ANTE UNA PREGUNTA CON LA QUE HE INTITULADO ESTE TEMA ASUMAMOS UNA POSTURA CRÍTICA. ¿QUE CLASE DE PREGUNTA ES ESA?? SI SOMOS TAN SÓLO UN POCO SINCEROS RESPECTO DE NUESTRAS CAPACIDADES COGNOSCITIVAS Y ECHAMOS UN SOMERO VISTAZO AL DESARROLLO DE LA EMPISTEMOLOGÍA DE LOS ÚLTIMOS DOS MIL QUINIENTOS AÑOS TENEMOS QUE LLEGAR A UNA CONCLUSIÓN QUE, POR INSATISFACTORIA ANTE NUSTRAS NECESIDADES MÁS ELEMENTALES ES TACHADA DE DE FALACIA O CUANDO MENOS DE TAUTOLOGICA. TAL CONCLUSIÓN ES QUE: NO SABEMOS NADA ACERCA DE DIOS, NO LO CONOCEMOS Y, POR TANTO, NO PODEMOS AFIRMAR SU EXISTENCIA PERO TAMPOCO NEGARLA (DESDE LA POSTURA EN QUE LO HACE EL PENSAMIENTO CIENTÍFICO). ¿COMO DECIRLO? EL PUNTO NO ES DIOS EN SÍ, SINO DIOS PARA NOSOTROS. SI DIOS EXISTE O NO EXISTE ESO NO NOS SIGNIFICA NADA PUES NO POSEEMOS LOS ELEMENTOS GNOSCEOLÓGICOS PARA CONOCERLO. KANT ES CLARO AL TRATAR ESTA CUESIÓN: EL CONOCIMIENTO SE INTEGRA POR DOS COSAS: LA RAZÓN Y LA EXPERIENCIA. LA RAZÓN APORTA LAS INTUICIONES (DE TIEMPO Y FORMA) Y LAS CATEGORÍAS LÓGICAS PARA PODER HACER DE LA EXPERIENCIA UN CONOCIMIENTO. POR SÍ SOLA LA EXPERIENCIA ES UN "CAOS DE SENSACIONES" EL CUAL SÓLO ADQUIERE SENTIDO CUANDO NUESTRA RAZÓN LO ORDENA Y SISTEMATIZA A TRAVÉS DE CONCEPTOS. NOSOTROS COCONCEMOS EL MUNDO NO EN SÍ, SINO A TRAVÉS DE CONCEPTOS ELABORADOS POR NUESTRA RAZÓN.SI PARTIMOS DE LO ANTERIORMENTE NARRADO COMO PRINCIPIO EPISTEMÓLOGICO LO QUE SUCEDE CON LA "IDEA DE DIOS" ES QUE ES UN CONCEPTO VACÍO PUES NO EXISTE EXPERIENCIA QUE NUESTRA MENTE ORDENE PARA CREAR UN VERDADERO CONCEPTO.
LO ANTERIOR NOS ARROJA NUESTRA PRIMERA Y FUNDAMENTAL CONCLUSIÓN: DIOS ES INCOGNOSCIBLE. MUCHO OJO: AFIRMAR QUE DIOS NO ES SUCEPTIBLE DE CONOCERSE NO ES AFIRMAR QUE DIOS NO EXISTA, ASÍ COMO HACER ESTA ACLARACIÓN NO SIGNIFICA QUE DIOS EXISTA. EXISTIR O NO EXISTIR NO ES EL AMBITO DE DIOS. DIOS NO SE CONOCE.
¿ENTONCES QUE HACEMOS? MI PROPUESTA ES SIMPLE, EXTRAIGAMOS A DIOS DEL CAMPO DE LA CIENCIA O MEJOR DICHO, DEJEMOS DE EVALUARLO BAJO UN PENSAMIENTO CIENTÍFICO (QUE EXIGE SIEMPRE VERIFICACIÓN). ASÍ, LO CORRECTO NO ES LA PREGUNTA ¿DIOS EXISTE? SINO ¿CREES EN DIOS? LA IDEA DE DIOS NO ES UN CONCEPTO CIENTÍFICO PERO TAMPOCO DEBE EVALUARSELE BAJO UN PENSAMIENTO CIENTÍFICO, EXIGIÉNDOLE OBJETIVIDAD, CONSISTENCIA LÓGICA INTERNA Y EXTERNA, VERIDICABILIDAD, ETC... LA IDEA DE DIOS ES UN CONCEPTO FILOSÓFICO, CONCRETAMENTE METAFÍSICO Y BAJO ESA LUPA DEBE EVALUARSELE.
RECORDEMOS QUE NO TODO ES CIENCIA SIMPLEMENTE PORQUE NO TODO PUEDE SER CIENCIA. EL PENSAMIENTO CIENTÍFICO NO ES LA TOTALIDAD DE NUESTRO PENSAMIENTO AÚN CUANDO SEA NUESTRO FAVORITO POR SUS RESULTADOS (CERTEZA, TECNOLOGÍA, ETC.). SÓMOS SERES INTEGRALES, COMPUESTO, COMPLEJOS... NUESTRAS APTITUDES COGNOSCITIVAS TIENEN SUS LIMITES YA BIEN DEFINIDOS POR LA CIENCIA Y LA FILOSOFÍA... EN OTRAS PALABRAS, NO PODEMOS RESPONDER CON LA CIENCIA, LO QUE MÁS INTRIGA AL HOMBRE...
MI FILOSOFÍA ES AGNOSTICA POR CUANTO QUE NIEGO LA POSIBILIDAD DEL CONOCIMIENTO DE DIOS, LO CUAL, REPITO, NO ES LOS MISMO QUE AFIRMAR QUE DIOS NO EXISTA. ES SIMPLEMENTE UNA ACTITUD COGNOSCITIVA CAUTELOSA Y DESPROVISTA DE TODA SOBERVIA. SIN EMBARGO MI POSTURA TAMBIÉN ES DEISTA LO CUAL SERÁ MOTIVO DE OTRA REFLEXIÓN.
POR AHORA HE DEJADO EXPUESTO SOMERAMENTE PORQUE ME HE UNIDO A ESTE GRUPO.
BIENVENIDOS COMENTARIOS, CRÍTICAS Y REFUTACIONES EN GENERAL...

POSTURA U OPINIÓN ACEPTABLE, DESDE LUEGO QUE SI, PERO AHORA CORRESPONDE VERTIR LA PROPIA, LA CUAL REFIERO DE LA SIGUIENTE FORMA, RESPECTO A LA IDEA, REPRESENTACIÓN O IMÁGEN DE LO QUE ES DIOS, SOLO ME QUEDA MANIFESTAR QUE ES UN TEMA UN TANTO CUANTO RECURRENTE, COINCIDO CON EL BUEN ALEXIS, EL SER HUMANO ES UN ENTE MENESTEROSO, INDIGENTE, HABIDO DE SATISFACER A CADA MOMENTO LAS NECESIDADES QUE LE APREMIAN CONFORME SE LE VAN ACTUALIZANDO, EN CONSECUENCIA, CUANDO ADVIERTE DIFICULTAD PARA SACIAR ESAS NECESIDADES PARTICULARMENTE DIFÍCILES DE RESOLVER (POR NO TENER UNA SOLUCIÓN HUMANAMENTE POSIBLE O QUE REVISTEN ALTO GRADO DE DIFICULTAD)RECURRE IMAGINARIAMENTE Y POR NECESIDAD A PENSAR EN LA EXISTENCIA DE UN SER SUPERIOR, PERO ATENCIÓN, EL QUE ESTAS LINEAS ESCRIBE QUE RECURRE A TAL IDEA PARA JUSTIFICAR EL HOMBRE LO QUE LE ESTA PASANDO EN ESTE MUNDO TERRENAL, POR LO QUE EN CONSECUENCIA, DIOS ES UNA CREACIÓN IMAGINARIA DEL HOMBRE, YA DE ANTAÑO, TANA ANTIQUISIMA COMO EL HOMBRE MISMO, Y ASI SERÁ POR MUCHOS SIGLOS MÁS, PERO PORQUE ES UNA NECESIDAD MÁS DE NOSOTROS LOS HOMBRES Y DEBO HACER LA ACLARACIÓN QUE COMO LO DIJE AL COMENZAR ESTAS LINEAS, ES SOLO MI OPINIÓN, Y NO POR ELLO IMPLICA QUE NO CREA EN DIOS, O QUE ÉSTE NO EXISTA, PARA TERMINAR CON MI OPINIÓN MANIFIESTO QUE COMO YA LO REFERI EN EL CUERPO DEL PRESENTE QUE LOS HUMANOS SOMOS MENESTEROSOS, POR LO TANTO TENEMOS DIFERENTES NECESIDADES TOMANDO EN CUENTA TIEMPO, LUGAR Y MODO EN CONCRETO, EL HOMBRE TIENE LA NECESIDAD DE CREER EN UN DIOS, YA SEA PARA JUSTIFICAR SUS ACCIONES O CARENCIAS EN EL MUNDO TERRENAL Y POR LA IDEA DE LA PERPETUIDAD, DE ESA NECESIDAD DE CREER QUE HAY UNA VIDA DESPUES DE ESTA VIDA.
ESPERO Y ME ENTIENDAN, ME ACEPTEN EN SU GRUPO Y PUES COMO TODO SER HUMANO, ME SUJETO A COMENTARIOS DE LA ÍNDOLE QUE ÉSTOS SEAN.

Cual es el garante de nuestros actos.Algo superior existe.de que forma organizo el caos cotidiano si no es por una idea de bien o mal.Basadas en nuestras experiencias o las heredadas por nuestros antepasados.Aunque estos valores sean solo subjetivos.Yo no hice el mundo.Que hay con Descartes.Adhiero al valor de la DUDA.

Muy objetivo y extenso tu punto d vista... Perdona pero demasiada palabreria diria yo la pregunta d si existe o no existe es casi sino no totalment una perdida d tiempo ya nunca nadie t la va responder. M crie n medio d 2 personas absolutamente opuestas (Como llegarona a casarse digo yo??) Una es fanatica religiosa el otro ateo...Paff y resulte yo. Personalment opino q aunq la idea d q Dios exsita es absurda e ilogica no puedo descartar q si exista un mundo espiritual algo mas alla d la carne d lo material, lo tactil... Uds q opinan?

mi punto de vista es k no existe nada de eso, solo somos materia, k pasa depues de la muerte nada, xk solo somos parte del universo, como un arbol se pudre y pasa a ser parte del suelo, igual somos nosotros
que es dios?
para mi dios es la respuesta temporal a las preguntas que todavia no podemos responder...